so.toflyintheworld.com
وصفات جديدة

طلاب الجامعات "الخوف" Chick-fil-A في حرم بيتسبرغ الجامعي ، دونالد ترامب جونيور يسخر منهم

طلاب الجامعات


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


يقاتل المدافعون عن مجتمع LGBT بجامعة دوكين ضد Chick-fil-A المقترح ، وكان لدى ترامب الابن ما يقوله

قال عضو مجلس الشيوخ طالب جامعي: "لدى Chick-fil-A تاريخ مشكوك فيه في الحقوق المدنية وحقوق الإنسان".

قد تعتقد أن طلاب الجامعات سيشيدون بمزيد من خيارات تناول الطعام في الحرم الجامعي ، لكن في بعض الأحيان تفوق المشاعر الرغبة في الحصول على استراحة من طعام الكافتيريا الضعيف. طلاب في جامعة دوكين في بيتسبرغ يحتجون على افتتاح أ الفرخ فيل أ في الحرم الجامعي بسبب شركة الوجبات السريعة المملوكة لجنوب المعمدانيين تاريخ في دعم قضايا مكافحة LGBT. صرحت الهيئة الحكومية الطلابية بأنهم "سيخشون" على سلامة أقرانهم من المثليين إذا تم فتح Chick-fil-A في الحرم الجامعي ويأملون في جمع ما يكفي من توقيعات الاحتجاج لإيقاف المشروع قبل فوات الأوان.

"لدى Chick-fil-A تاريخ مشكوك فيه في مجال الحقوق المدنية وحقوق الإنسان" ، عضو مجلس الشيوخ نيكو مارتيني ، الطالب بجامعة دوكين قال دوكين دوق. "أعتقد أنه من الضروري [أن] تختار الجامعة القيام بأعمال تجارية مع المنظمات التي تتوافق مع مهمة [الجامعة] والتوقعات التي تقدمها للطلاب فيما يتعلق بالتنوع والشمول."

وأكد الاتحاد الطلابي الحكومي أنهم "يأخذون الأمر على محمل الجد". ومع ذلك ، أكد نائب رئيس الجامعة المنتسب مع بن لايف أنه على الرغم من أنهم التقوا بـ "أقلية صغيرة" من الطلاب المعارضين ، فإن "الغالبية العظمى من التعليقات التي تلقيناها كانت إيجابية ، وسيفتتح Chick-fil-A Express في الحرم الجامعي في الخريف".

حتى أن احتجاج الطلاب لفت انتباه عائلة ترامب. كتب دونالد ترامب جونيور ردًا ساخرًا على الطلاب الغاضبين ، مستهزئًا بقرارهم الاحتجاج على وصول مطعم الدجاج المقلي الوشيك إلى الحرم الجامعي:

لحسن الحظ ، لن يضطر هؤلاء الطلاب على الأرجح إلى معالجة قضايا أكثر إرهاقًا من شطيرة دجاج لذيذة في حياتهم ... أوه انتظر #triggered https://t.co/NRLtsHBSLn

- دونالد ترامب جونيور (DonaldJTrumpJr) ١٣ أبريل ٢٠١٧

أكدت Chick-fil-A في بيان يوم الخميس أن "الجميع مرحب بهم في مطاعمنا".


ترامب يصف حكم محكمة الاستئناف بشأن حظر السفر بأنه & # 8216 قرار سياسي & # 8217

واشنطن (AP) & # 8212 قال الرئيس دونالد ترامب يوم الخميس & # 8217s حكم محكمة الاستئناف الفيدرالية ضد إعادة أمر اللجوء والهجرة كان & # 8220 سياسي & # 8221 يهدد الأمن القومي.

& # 8220 لدينا موقف يكون فيه أمن بلدنا على المحك وهو وضع خطير للغاية ، لذا نتطلع إلى & # 8230 لرؤيتهم في المحكمة ، & # 8221 قال ترامب. & # 8220 نحن & # 8217 ربح القضية. & # 8221

ولم يحدد ترامب ، في ظهور قصير مرتجل في الجناح الغربي ، الخطوات القانونية التالية لإدارته وقال إنه لم يتشاور بعد مع المدعي العام جيف سيشنز ، الذي أدى اليمين الدستورية في وقت سابق يوم الخميس.

وقال الرئيس إنه لا يعتقد أن القرار يقوض رئاسته.

في قرار بالإجماع ، رفضت محكمة الاستئناف بالدائرة الأمريكية التاسعة ومقرها سان فرانسيسكو يوم الخميس منع حكم محكمة أدنى بتعليق الأمر التنفيذي الذي يمنع المسافرين من سبع دول ذات أغلبية مسلمة من دخول الولايات المتحدة.

قالت وزارة العدل إنها & # 8220 تعيد النظر في القرار والنظر في خياراته. & # 8221 يمكنها استئناف الأمر التقييدي للقاضي # 8217s أمام المحكمة العليا الأمريكية أو يمكنها محاولة رفع قضية حظر السفر في محكمة المقاطعة.

اقترحت مستشارة البيت الأبيض كيليان كونواي أن الخطوة التالية ستكون مناقشة مزايا الأمر التنفيذي.

& # 8220 النظام الأساسي يوفر للرئيس & # 8230 نطاقًا واسعًا من الحرية والسلطة لحماية المواطنين وحماية الأمن القومي للأمة & # 8217s ، & # 8221 قال كونواي. & # 8220 لم يتم الجدل حول هذا الموضوع. الآن بعد أن أتيحت لنا الفرصة & # 8217 لنتناقش حول المزايا ، نتطلع إلى القيام بذلك. نتطلع إلى السيادة & # 8221

يمثل الحكم انتكاسة لإدارة ترامب والثاني هزيمة قانونية للرئيس الجديد في الأسبوع الماضي. أثار قرار ترامب والتوقيع على الأمر التنفيذي أواخر الشهر الماضي احتجاجات في المطارات حول العالم حيث منعت السلطات عشرات المسافرين من دخول البلاد وسط ارتباك حول كيفية تنفيذ التفاصيل.

وتجاهل قرار الاستئناف الحجج التي قدمتها وزارة العدل بأن الرئيس لديه السلطة الدستورية لتقييد الدخول إلى الولايات المتحدة وأن المحاكم لا يمكنها أن تخمن قراره بأن مثل هذه الخطوة ضرورية لمنع الإرهاب.

بعد وقت قصير من صدور الحكم ، غرد ترامب ، & # 8220 أراك في المحكمة ، أمن أمتنا على المحك! & # 8221

غرد زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر يوم الخميس بأن ترامب & # 8220 يجب أن يرى الكتابة على الحائط & # 8221 والتخلي عن الاقتراح. دعا الديمقراطي من نيويورك الرئيس إلى & # 8220 التمرير عن سواعده & # 8221 والتوصل إلى & # 8220a خطة حقيقية من الحزبين للحفاظ على سلامتنا. & # 8221

وعدت الزعيمة الديمقراطية في مجلس النواب نانسي بيلوسي من كاليفورنيا ، & # 8220 ، سيستمر الديمقراطيون في الضغط من أجل سحب الرئيس ترامب الحظر الخطير وغير الدستوري. & # 8221 وقدمت منافستها الرئاسية السابقة هيلاري كلينتون ردًا مقتضبًا على تويتر ، مشيرة إلى أن التصويت بالإجماع: & # 82203-0. & # 8221

ورفض زعماء الكونغرس الجمهوريون ، رئيس مجلس النواب بول ريان وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل ، التعليق.

أصدر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيمس روبارت في سياتل أمرًا تقييديًا مؤقتًا بوقف الحظر الأسبوع الماضي بعد رفع دعوى قضائية ضد ولايتي واشنطن ومينيسوتا ، مما أدى إلى استئناف الحكومة الفيدرالية رقم 8217.

قالت إدارة ترامب إن الدول السبع & # 8212 إيران والعراق وليبيا والصومال والسودان وسوريا واليمن & # 8212 قد أثارت مخاوف الإرهاب. جادلت الولايات بأن الأمر التنفيذي منع الدخول بشكل غير دستوري على أساس الدين وأن حظر السفر أضر بالأفراد والشركات والجامعات.

في محادثة مع الصحفيين ، أعرب ترامب عن ثقته في أنه سينتصر في المحكمة إذا تم مناقشة القضية على أساس الوقائع.

كثيرًا ما يشير هو ومساعدوه إلى حكم صادر عن قاضٍ فيدرالي في بوسطن رفض الأسبوع الماضي تمديد أمر قضائي مؤقت ضد ترامب & # 8217s حظر السفر. في الحكم الفيدرالي المنفصل في سياتل في تلك الليلة ، قام قاض فيدرالي مختلف بتعليق الحظر على مستوى البلاد ، وهو قرار القاضي الذي طعن فيه البيت الأبيض.

& # 8220It & # 8217s قرار أننا & # 8217 سنفوز ، في رأيي ، بسهولة بالغة ، وبالمناسبة ، فزنا بهذا القرار في بوسطن ، & # 8221 قال ترامب.

انتقد الرئيس ، في أسبوعه الثالث في منصبه ، القضاء & # 8217s التعامل مع القضية. في نهاية الأسبوع الماضي ، وصف روبارت بقاضي & # 8220so-called & # 8221 وأشار إلى الحكم باسم & # 8220ridiculous. & # 8221 في وقت سابق من هذا الأسبوع اتهم محكمة الاستئناف بالنظر في أمره التنفيذي بأنه & # 8220so سياسي. & # 8221

أشار مرشح ترامب & # 8217s للمحكمة العليا ، القاضي نيل جورسوش ، إلى تعليقات الرئيس & # 8217s على أنها & # 8220 مخيبة للآمال ومثبطة للهمم ، & # 8221 وفقًا لسناتور ديمقراطي سأله عن رد ترامب & # 8217.

لم يرشح ترامب بعد مرشحًا ليكون المحامي العام ، وهو المحامي الذي يترافع أمام المحكمة العليا نيابة عن الولايات المتحدة. وقال ترامب للصحفيين إنه سيتخذ هذا القرار الأسبوع المقبل.

الرئيس دونالد ترامب يتحدث خلال اجتماع مع أعضاء مجلس الشيوخ بشأن مرشحه للقاضي بالمحكمة العليا نيل جورسوش ، في غرفة روزفلت بالبيت الأبيض ، الخميس ، 9 فبراير ، 2017 ، في واشنطن. (AP Photo / Evan Vucci)


ترامب يصف حكم محكمة الاستئناف بشأن حظر السفر بأنه & # 8216 قرار سياسي & # 8217

واشنطن (AP) & # 8212 قال الرئيس دونالد ترامب يوم الخميس & # 8217s حكم محكمة الاستئناف الفيدرالية ضد إعادة أمر اللجوء والهجرة كان & # 8220 سياسي & # 8221 يهدد الأمن القومي.

& # 8220 لدينا موقف يكون فيه أمن بلدنا على المحك وهو وضع خطير للغاية ، لذا نتطلع إلى & # 8230 لرؤيتهم في المحكمة ، & # 8221 قال ترامب. & # 8220 نحن & # 8217 ربح القضية. & # 8221

ولم يحدد ترامب ، في ظهور قصير مرتجل في الجناح الغربي ، الخطوات القانونية التالية لإدارته وقال إنه لم يتشاور بعد مع المدعي العام جيف سيشنز ، الذي أدى اليمين الدستورية في وقت سابق يوم الخميس.

وقال الرئيس إنه لا يعتقد أن القرار يقوض رئاسته.

في قرار بالإجماع ، رفضت محكمة الاستئناف الأمريكية التاسعة ومقرها سان فرانسيسكو يوم الخميس منع حكم محكمة أدنى بتعليق الأمر التنفيذي الذي يمنع المسافرين من سبع دول ذات أغلبية مسلمة من دخول الولايات المتحدة.

قالت وزارة العدل إنها & # 8220 تعيد النظر في القرار والنظر في خياراته. & # 8221 يمكنها استئناف الأمر التقييدي للقاضي # 8217s أمام المحكمة العليا الأمريكية أو يمكنها محاولة رفع قضية حظر السفر في محكمة المقاطعة.

اقترحت مستشارة البيت الأبيض كيليان كونواي أن الخطوة التالية ستكون مناقشة مزايا الأمر التنفيذي.

& # 8220 النظام الأساسي يوفر للرئيس & # 8230 نطاقًا واسعًا من الحرية والسلطة لحماية المواطنين وحماية الأمن القومي للأمة ، & # 8221 قال كونواي. & # 8220 هذا لم يجادل في الأسس الموضوعية. الآن بعد أن أتيحت لنا الفرصة & # 8217 لنتجادل حول المزايا ، نتطلع إلى القيام بذلك. نتطلع إلى السيادة & # 8221

يمثل الحكم انتكاسة لإدارة ترامب والثاني هزيمة قانونية للرئيس الجديد في الأسبوع الماضي. أثار قرار ترامب والتوقيع على الأمر التنفيذي أواخر الشهر الماضي احتجاجات في المطارات حول العالم حيث منعت السلطات عشرات المسافرين من دخول البلاد وسط ارتباك حول كيفية تنفيذ التفاصيل.

وتجاهل قرار الاستئناف الحجج التي قدمتها وزارة العدل بأن الرئيس لديه السلطة الدستورية لتقييد الدخول إلى الولايات المتحدة وأن المحاكم لا يمكنها أن تخمن قراره بأن مثل هذه الخطوة ضرورية لمنع الإرهاب.

بعد وقت قصير من صدور الحكم ، غرد ترامب ، & # 8220 أراك في المحكمة ، أمن أمتنا على المحك! & # 8221

غرد زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر يوم الخميس بأن ترامب & # 8220 يجب أن يرى الكتابة على الحائط & # 8221 والتخلي عن الاقتراح. دعا الديمقراطي من نيويورك الرئيس إلى & # 8220 التمرير عن سواعده & # 8221 والتوصل إلى & # 8220a خطة حقيقية من الحزبين للحفاظ على سلامتنا. & # 8221

وعدت الزعيمة الديمقراطية في مجلس النواب نانسي بيلوسي من كاليفورنيا ، & # 8220 ، سيستمر الديمقراطيون في الضغط من أجل سحب الرئيس ترامب للحظر الخطير وغير الدستوري. & # 8221 وقدمت منافستها الرئاسية السابقة هيلاري كلينتون ردًا مقتضب التصويت بالإجماع: & # 82203-0. & # 8221

ورفض زعماء الكونغرس الجمهوريون ، رئيس مجلس النواب بول ريان وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل ، التعليق.

أصدر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيمس روبارت في سياتل أمرًا تقييديًا مؤقتًا بوقف الحظر الأسبوع الماضي بعد رفع دعوى قضائية ضد ولايتي واشنطن ومينيسوتا ، مما أدى إلى استئناف الحكومة الفيدرالية رقم 8217.

قالت إدارة ترامب إن الدول السبع & # 8212 إيران والعراق وليبيا والصومال والسودان وسوريا واليمن & # 8212 قد أثارت مخاوف الإرهاب. جادلت الولايات بأن الأمر التنفيذي منع الدخول بشكل غير دستوري على أساس الدين وأن حظر السفر أضر بالأفراد والشركات والجامعات.

في محادثة مع الصحفيين ، أعرب ترامب عن ثقته في أنه سينتصر في المحكمة إذا تم مناقشة القضية على أساس الوقائع.

كثيرًا ما يشير هو ومساعدوه إلى حكم صادر عن قاضٍ فيدرالي في بوسطن رفض الأسبوع الماضي تمديد أمر قضائي مؤقت ضد ترامب & # 8217s حظر السفر. في الحكم الفيدرالي المنفصل في سياتل في تلك الليلة ، قام قاض فيدرالي مختلف بتعليق الحظر على الصعيد الوطني ، وهو قرار القاضي الذي طعن فيه البيت الأبيض.

& # 8220It & # 8217s قرار أننا & # 8217 سنفوز ، في رأيي ، بسهولة بالغة ، وبالمناسبة ، فزنا بهذا القرار في بوسطن ، & # 8221 قال ترامب.

انتقد الرئيس ، في أسبوعه الثالث في منصبه ، القضاء & # 8217s التعامل مع القضية. في نهاية الأسبوع الماضي ، وصف روبارت بقاضي & # 8220so-called & # 8221 وأشار إلى الحكم باسم & # 8220ridiculous. & # 8221 في وقت سابق من هذا الأسبوع اتهم محكمة الاستئناف بالنظر في أمره التنفيذي بأنه & # 8220so سياسي. & # 8221

أشار مرشح ترامب & # 8217s للمحكمة العليا ، القاضي نيل جورسوش ، إلى تعليقات الرئيس & # 8217s على أنها & # 8220 مخيبة للآمال ومثبطة للهمم ، & # 8221 وفقًا لسناتور ديمقراطي سأله عن رد ترامب & # 8217.

لم يرشح ترامب بعد مرشحًا ليكون المحامي العام ، وهو المحامي الذي يترافع أمام المحكمة العليا نيابة عن الولايات المتحدة. وقال ترامب للصحفيين إنه سيتخذ هذا القرار الأسبوع المقبل.

الرئيس دونالد ترامب يتحدث خلال اجتماع مع أعضاء مجلس الشيوخ بشأن مرشحه للقاضي بالمحكمة العليا نيل جورسوش ، في غرفة روزفلت بالبيت الأبيض ، الخميس ، 9 فبراير ، 2017 ، في واشنطن. (AP Photo / Evan Vucci)


ترامب يصف حكم محكمة الاستئناف بشأن حظر السفر بأنه & # 8216 قرار سياسي & # 8217

واشنطن (AP) & # 8212 قال الرئيس دونالد ترامب يوم الخميس & # 8217s حكم محكمة الاستئناف الفيدرالية ضد إعادة أمر اللجوء والهجرة الخاص به كان & # 8220 سياسي & # 8221 يهدد الأمن القومي.

& # 8220 لدينا موقف يكون فيه أمن بلدنا على المحك وهو وضع خطير للغاية ، لذا نتطلع إلى & # 8230 لرؤيتهم في المحكمة ، & # 8221 قال ترامب. & # 8220 نحن & # 8217 ربح القضية. & # 8221

ولم يحدد ترامب ، في ظهور قصير مرتجل في الجناح الغربي ، الخطوات القانونية التالية لإدارته وقال إنه لم يتشاور بعد مع المدعي العام جيف سيشنز ، الذي أدى اليمين الدستورية في وقت سابق يوم الخميس.

وقال الرئيس إنه لا يعتقد أن القرار يقوض رئاسته.

في قرار بالإجماع ، رفضت محكمة الاستئناف الأمريكية التاسعة ومقرها سان فرانسيسكو يوم الخميس منع حكم محكمة أدنى بتعليق الأمر التنفيذي الذي يمنع المسافرين من سبع دول ذات أغلبية مسلمة من دخول الولايات المتحدة.

قالت وزارة العدل إنها & # 8220 تعيد النظر في القرار والنظر في خياراته. & # 8221 يمكنها استئناف الأمر التقييدي للقاضي # 8217s أمام المحكمة العليا الأمريكية أو يمكنها محاولة رفع قضية حظر السفر في محكمة المقاطعة.

اقترحت مستشارة البيت الأبيض كيليان كونواي أن الخطوة التالية ستكون مناقشة مزايا الأمر التنفيذي.

& # 8220 النظام الأساسي يوفر للرئيس & # 8230 نطاقًا واسعًا من الحرية والسلطة لحماية المواطنين وحماية الأمن القومي للأمة ، & # 8221 قال كونواي. & # 8220 هذا لم يجادل في الأسس الموضوعية. الآن بعد أن أتيحت لنا الفرصة & # 8217 لنتناقش حول المزايا ، نتطلع إلى القيام بذلك. نتطلع إلى السيادة & # 8221

يمثل الحكم انتكاسة لإدارة ترامب والثاني هزيمة قانونية للرئيس الجديد في الأسبوع الماضي. أثار قرار ترامب والتوقيع على الأمر التنفيذي أواخر الشهر الماضي احتجاجات في المطارات حول العالم حيث منعت السلطات عشرات المسافرين من دخول البلاد وسط ارتباك حول كيفية تنفيذ التفاصيل.

وتجاهل قرار الاستئناف الحجج التي قدمتها وزارة العدل بأن الرئيس لديه السلطة الدستورية لتقييد الدخول إلى الولايات المتحدة وأن المحاكم لا يمكنها أن تخمن قراره بأن مثل هذه الخطوة ضرورية لمنع الإرهاب.

بعد وقت قصير من صدور الحكم ، غرد ترامب ، & # 8220 أراك في المحكمة ، أمن أمتنا على المحك! & # 8221

غرد زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر يوم الخميس بأن ترامب & # 8220 يجب أن يرى الكتابة على الحائط & # 8221 والتخلي عن الاقتراح. دعا الديمقراطي من نيويورك الرئيس إلى & # 8220 التمرير عن سواعده & # 8221 والتوصل إلى & # 8220a خطة حقيقية من الحزبين للحفاظ على سلامتنا. & # 8221

وعدت الزعيمة الديمقراطية في مجلس النواب نانسي بيلوسي من كاليفورنيا ، & # 8220 ، سيستمر الديمقراطيون في الضغط من أجل سحب الرئيس ترامب الحظر الخطير وغير الدستوري. & # 8221 وقدمت منافستها الرئاسية السابقة هيلاري كلينتون ردًا مقتضبًا على تويتر ، مشيرة إلى أن التصويت بالإجماع: & # 82203-0. & # 8221

ورفض زعماء الكونغرس الجمهوريون ، رئيس مجلس النواب بول ريان وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل ، التعليق.

أصدر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيمس روبارت في سياتل أمرًا تقييديًا مؤقتًا بوقف الحظر الأسبوع الماضي بعد رفع دعوى قضائية ضد ولايتي واشنطن ومينيسوتا ، مما أدى إلى استئناف الحكومة الفيدرالية رقم 8217.

قالت إدارة ترامب إن الدول السبع & # 8212 إيران والعراق وليبيا والصومال والسودان وسوريا واليمن & # 8212 قد أثارت مخاوف الإرهاب. جادلت الولايات بأن الأمر التنفيذي منع الدخول بشكل غير دستوري على أساس الدين وأن حظر السفر أضر بالأفراد والشركات والجامعات.

في محادثة مع الصحفيين ، أعرب ترامب عن ثقته في أنه سينتصر في المحكمة إذا تم مناقشة القضية على أساس الوقائع.

كثيرًا ما يشير هو ومساعدوه إلى حكم صادر عن قاضٍ فيدرالي في بوسطن رفض الأسبوع الماضي تمديد أمر قضائي مؤقت ضد ترامب & # 8217s حظر السفر. في الحكم الفيدرالي المنفصل في سياتل في تلك الليلة ، قام قاض فيدرالي مختلف بتعليق الحظر على مستوى البلاد ، وهو قرار القاضي الذي طعن فيه البيت الأبيض.

& # 8220It & # 8217s قرارًا بأننا & # 8217 سنفوز ، في رأيي ، بسهولة بالغة ، وبالمناسبة ، فزنا بهذا القرار في بوسطن ، & # 8221 قال ترامب.

انتقد الرئيس ، في أسبوعه الثالث في منصبه ، القضاء & # 8217s التعامل مع القضية. في نهاية الأسبوع الماضي ، وصف روبارت بأنه & # 8220 يُسمى القاضي & # 8221 وأشار إلى الحكم باسم & # 8220ridiculous. & # 8221 في وقت سابق من هذا الأسبوع ، اتهم محكمة الاستئناف بالنظر في أمره التنفيذي بأنه & # 8220so سياسي. & # 8221

أشار مرشح ترامب & # 8217s للمحكمة العليا ، القاضي نيل جورسوش ، إلى تعليقات الرئيس & # 8217s على أنها & # 8220 مخيبة للآمال ومثبطة للهمم ، & # 8221 وفقًا لسناتور ديمقراطي سأله عن رد ترامب & # 8217.

لم يرشح ترامب بعد مرشحًا ليكون المحامي العام ، وهو المحامي الذي يترافع أمام المحكمة العليا نيابة عن الولايات المتحدة. وقال ترامب للصحفيين إنه سيتخذ هذا القرار الأسبوع المقبل.

الرئيس دونالد ترامب يتحدث خلال اجتماع مع أعضاء مجلس الشيوخ بشأن مرشحه للقاضي بالمحكمة العليا نيل جورسوش ، في غرفة روزفلت بالبيت الأبيض ، الخميس ، 9 فبراير ، 2017 ، في واشنطن. (AP Photo / Evan Vucci)


ترامب يصف حكم محكمة الاستئناف بشأن حظر السفر بأنه & # 8216 قرار سياسي & # 8217

واشنطن (AP) & # 8212 قال الرئيس دونالد ترامب يوم الخميس & # 8217s حكم محكمة الاستئناف الفيدرالية ضد إعادة أمر اللجوء والهجرة الخاص به كان & # 8220 سياسي & # 8221 يهدد الأمن القومي.

& # 8220 لدينا موقف يكون فيه أمن بلدنا على المحك وهو وضع خطير للغاية ، لذا نتطلع إلى & # 8230 لرؤيتهم في المحكمة ، & # 8221 قال ترامب. & # 8220 نحن & # 8217 ربح القضية. & # 8221

ولم يحدد ترامب ، في ظهور قصير مرتجل في الجناح الغربي ، الخطوات القانونية التالية لإدارته وقال إنه لم يتشاور بعد مع المدعي العام جيف سيشنز ، الذي أدى اليمين الدستورية في وقت سابق يوم الخميس.

وقال الرئيس إنه لا يعتقد أن القرار يقوض رئاسته.

في قرار بالإجماع ، رفضت محكمة الاستئناف بالدائرة الأمريكية التاسعة ومقرها سان فرانسيسكو يوم الخميس منع حكم محكمة أدنى بتعليق الأمر التنفيذي الذي يمنع المسافرين من سبع دول ذات أغلبية مسلمة من دخول الولايات المتحدة.

قالت وزارة العدل إنها & # 8220 تعيد النظر في القرار والنظر في خياراته. & # 8221 يمكنها استئناف الأمر التقييدي للقاضي # 8217s أمام المحكمة العليا الأمريكية أو يمكنها محاولة رفع قضية حظر السفر في محكمة المقاطعة.

اقترحت مستشارة البيت الأبيض كيليان كونواي أن الخطوة التالية ستكون مناقشة مزايا الأمر التنفيذي.

& # 8220 النظام الأساسي يوفر للرئيس & # 8230 نطاقًا واسعًا من الحرية والسلطة لحماية المواطنين وحماية الأمن القومي للأمة & # 8217s ، & # 8221 قال كونواي. & # 8220 هذا لم يجادل في الأسس الموضوعية. الآن بعد أن أتيحت لنا الفرصة & # 8217 لنتجادل حول المزايا ، نتطلع إلى القيام بذلك. نتطلع إلى السيادة & # 8221

يمثل الحكم انتكاسة لإدارة ترامب والثاني هزيمة قانونية للرئيس الجديد في الأسبوع الماضي. أثار قرار ترامب والتوقيع على الأمر التنفيذي أواخر الشهر الماضي احتجاجات في المطارات حول العالم حيث منعت السلطات عشرات المسافرين من دخول البلاد وسط ارتباك حول كيفية تنفيذ التفاصيل.

وتجاهل قرار الاستئناف الحجج التي قدمتها وزارة العدل بأن الرئيس لديه السلطة الدستورية لتقييد الدخول إلى الولايات المتحدة وأن المحاكم لا يمكنها أن تخمن قراره بأن مثل هذه الخطوة ضرورية لمنع الإرهاب.

بعد وقت قصير من صدور الحكم ، غرد ترامب ، & # 8220 أراك في المحكمة ، أمن أمتنا على المحك! & # 8221

غرد زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر يوم الخميس بأن ترامب & # 8220 يجب أن يرى الكتابة على الحائط & # 8221 والتخلي عن الاقتراح. دعا الديمقراطي من نيويورك الرئيس إلى & # 8220 التمرير عن سواعده & # 8221 والتوصل إلى & # 8220a خطة حقيقية من الحزبين للحفاظ على سلامتنا. & # 8221

وعدت الزعيمة الديمقراطية في مجلس النواب نانسي بيلوسي من كاليفورنيا ، & # 8220 ، سيستمر الديمقراطيون في الضغط من أجل سحب الرئيس ترامب للحظر الخطير وغير الدستوري. & # 8221 وقدمت منافستها الرئاسية السابقة هيلاري كلينتون ردًا مقتضب التصويت بالإجماع: & # 82203-0. & # 8221

ورفض زعماء الكونجرس الجمهوريون ، رئيس مجلس النواب بول ريان وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل ، التعليق.

أصدر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيمس روبارت في سياتل أمرًا تقييديًا مؤقتًا بوقف الحظر الأسبوع الماضي بعد رفع دعوى قضائية ضد ولايتي واشنطن ومينيسوتا ، مما أدى إلى استئناف الحكومة الفيدرالية رقم 8217.

قالت إدارة ترامب إن الدول السبع & # 8212 إيران والعراق وليبيا والصومال والسودان وسوريا واليمن & # 8212 قد أثارت مخاوف الإرهاب. جادلت الولايات بأن الأمر التنفيذي منع الدخول بشكل غير دستوري على أساس الدين وأن حظر السفر أضر بالأفراد والشركات والجامعات.

في محادثة مع الصحفيين ، أعرب ترامب عن ثقته في أنه سينتصر في المحكمة إذا تم مناقشة القضية على أساس الوقائع.

كثيرًا ما يشير هو ومساعدوه إلى حكم صادر عن قاضٍ فيدرالي في بوسطن رفض الأسبوع الماضي تمديد أمر قضائي مؤقت ضد ترامب & # 8217s حظر السفر. في الحكم الفيدرالي المنفصل في سياتل في تلك الليلة ، قام قاض فيدرالي مختلف بتعليق الحظر على مستوى البلاد ، وهو قرار القاضي الذي طعن فيه البيت الأبيض.

& # 8220It & # 8217s قرار أننا & # 8217 سنفوز ، في رأيي ، بسهولة بالغة ، وبالمناسبة ، فزنا بهذا القرار في بوسطن ، & # 8221 قال ترامب.

انتقد الرئيس ، في أسبوعه الثالث في منصبه ، القضاء & # 8217s التعامل مع القضية. في نهاية الأسبوع الماضي ، وصف روبارت بقاضي & # 8220so-called & # 8221 وأشار إلى الحكم باسم & # 8220ridiculous. & # 8221 في وقت سابق من هذا الأسبوع اتهم محكمة الاستئناف بالنظر في أمره التنفيذي بأنه & # 8220so سياسي. & # 8221

أشار مرشح ترامب & # 8217s للمحكمة العليا ، القاضي نيل جورسوش ، إلى تعليقات الرئيس & # 8217s على أنها & # 8220 مخيبة للآمال ومثبطة للهمم ، & # 8221 وفقًا لسناتور ديمقراطي سأله عن رد ترامب & # 8217.

لم يرشح ترامب بعد مرشحًا ليكون المحامي العام ، وهو المحامي الذي يترافع أمام المحكمة العليا نيابة عن الولايات المتحدة. وقال ترامب للصحفيين إنه سيتخذ هذا القرار الأسبوع المقبل.

الرئيس دونالد ترامب يتحدث خلال اجتماع مع أعضاء مجلس الشيوخ بشأن مرشحه للقاضي بالمحكمة العليا نيل جورسوش ، في غرفة روزفلت بالبيت الأبيض ، الخميس ، 9 فبراير ، 2017 ، في واشنطن. (AP Photo / Evan Vucci)


ترامب يصف حكم محكمة الاستئناف بشأن حظر السفر بأنه & # 8216 قرار سياسي & # 8217

واشنطن (AP) & # 8212 قال الرئيس دونالد ترامب يوم الخميس & # 8217s حكم محكمة الاستئناف الفيدرالية ضد إعادة أمر اللجوء والهجرة كان & # 8220 سياسي & # 8221 يهدد الأمن القومي.

& # 8220 لدينا موقف يكون فيه أمن بلدنا على المحك وهو وضع خطير للغاية ، لذا نتطلع إلى & # 8230 لرؤيتهم في المحكمة ، & # 8221 قال ترامب. & # 8220 نحن & # 8217 ربح القضية. & # 8221

ولم يحدد ترامب ، في ظهور قصير مرتجل في الجناح الغربي ، الخطوات القانونية التالية لإدارته وقال إنه لم يتشاور بعد مع المدعي العام جيف سيشنز ، الذي أدى اليمين الدستورية في وقت سابق يوم الخميس.

وقال الرئيس إنه لا يعتقد أن القرار يقوض رئاسته.

في قرار بالإجماع ، رفضت محكمة الاستئناف الأمريكية التاسعة ومقرها سان فرانسيسكو يوم الخميس منع حكم محكمة أدنى بتعليق الأمر التنفيذي الذي يمنع المسافرين من سبع دول ذات أغلبية مسلمة من دخول الولايات المتحدة.

قالت وزارة العدل إنها & # 8220 تعيد النظر في القرار والنظر في خياراته. & # 8221 يمكنها استئناف الأمر التقييدي للقاضي # 8217s أمام المحكمة العليا الأمريكية أو يمكنها محاولة رفع قضية حظر السفر في محكمة المقاطعة.

اقترحت مستشارة البيت الأبيض كيليان كونواي أن الخطوة التالية ستكون مناقشة مزايا الأمر التنفيذي.

& # 8220 النظام الأساسي يوفر للرئيس & # 8230 نطاقًا واسعًا من الحرية والسلطة لحماية المواطنين وحماية الأمن القومي للأمة ، & # 8221 قال كونواي. & # 8220 هذا لم يجادل في الأسس الموضوعية. الآن بعد أن أتيحت لنا الفرصة & # 8217 لنتجادل حول المزايا ، نتطلع إلى القيام بذلك. نتطلع إلى السيادة. & # 8221

يمثل الحكم انتكاسة لإدارة ترامب والثاني هزيمة قانونية للرئيس الجديد في الأسبوع الماضي. أثار قرار ترامب والتوقيع على الأمر التنفيذي أواخر الشهر الماضي احتجاجات في المطارات حول العالم حيث منعت السلطات عشرات المسافرين من دخول البلاد وسط ارتباك حول كيفية تنفيذ التفاصيل.

وتجاهل قرار الاستئناف الحجج التي قدمتها وزارة العدل بأن الرئيس لديه السلطة الدستورية لتقييد الدخول إلى الولايات المتحدة وأن المحاكم لا يمكنها أن تخمن قراره بأن مثل هذه الخطوة ضرورية لمنع الإرهاب.

بعد وقت قصير من صدور الحكم ، غرد ترامب ، & # 8220 أراك في المحكمة ، أمن أمتنا على المحك! & # 8221

غرد زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر يوم الخميس بأن ترامب & # 8220 يجب أن يرى الكتابة على الحائط & # 8221 والتخلي عن الاقتراح. دعا الديمقراطي من نيويورك الرئيس إلى & # 8220 التمرير عن سواعده & # 8221 والتوصل إلى & # 8220a خطة حقيقية من الحزبين للحفاظ على سلامتنا. & # 8221

وعدت الزعيمة الديمقراطية في مجلس النواب نانسي بيلوسي من كاليفورنيا ، & # 8220 ، سيستمر الديمقراطيون في الضغط من أجل سحب الرئيس ترامب للحظر الخطير وغير الدستوري. & # 8221 وقدمت منافستها الرئاسية السابقة هيلاري كلينتون ردًا مقتضب التصويت بالإجماع: & # 82203-0. & # 8221

ورفض زعماء الكونغرس الجمهوريون ، رئيس مجلس النواب بول ريان وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل ، التعليق.

أصدر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيمس روبارت في سياتل أمرًا تقييديًا مؤقتًا بوقف الحظر الأسبوع الماضي بعد رفع دعوى قضائية ضد ولايتي واشنطن ومينيسوتا ، مما أدى إلى استئناف الحكومة الفيدرالية رقم 8217.

قالت إدارة ترامب إن الدول السبع & # 8212 إيران والعراق وليبيا والصومال والسودان وسوريا واليمن & # 8212 قد أثارت مخاوف الإرهاب. جادلت الولايات بأن الأمر التنفيذي منع الدخول بشكل غير دستوري على أساس الدين وأن حظر السفر أضر بالأفراد والشركات والجامعات.

في محادثة مع الصحفيين ، أعرب ترامب عن ثقته في أنه سينتصر في المحكمة إذا تم مناقشة القضية على أساس الوقائع.

كثيرًا ما يشير هو ومساعدوه إلى حكم صادر عن قاضٍ فيدرالي في بوسطن رفض الأسبوع الماضي تمديد أمر قضائي مؤقت ضد ترامب & # 8217s حظر السفر. في الحكم الفيدرالي المنفصل في سياتل في تلك الليلة ، قام قاض فيدرالي مختلف بتعليق الحظر على الصعيد الوطني ، وهو قرار القاضي الذي طعن فيه البيت الأبيض.

& # 8220It & # 8217s قرارًا بأننا & # 8217 سنفوز ، في رأيي ، بسهولة بالغة ، وبالمناسبة ، فزنا بهذا القرار في بوسطن ، & # 8221 قال ترامب.

انتقد الرئيس ، في أسبوعه الثالث في منصبه ، القضاء & # 8217s التعامل مع القضية. في نهاية الأسبوع الماضي ، وصف روبارت بقاضي & # 8220so-called & # 8221 وأشار إلى الحكم باسم & # 8220ridiculous. & # 8221 في وقت سابق من هذا الأسبوع اتهم محكمة الاستئناف بالنظر في أمره التنفيذي بأنه & # 8220so سياسي. & # 8221

أشار مرشح ترامب & # 8217s للمحكمة العليا ، القاضي نيل جورسوش ، إلى تعليقات الرئيس & # 8217s على أنها & # 8220 مخيبة للآمال ومثبطة للهمم ، & # 8221 وفقًا لسناتور ديمقراطي سأله عن رد ترامب & # 8217.

لم يرشح ترامب بعد مرشحًا ليكون المحامي العام ، وهو المحامي الذي يترافع أمام المحكمة العليا نيابة عن الولايات المتحدة. وقال ترامب للصحفيين إنه سيتخذ هذا القرار الأسبوع المقبل.

الرئيس دونالد ترامب يتحدث خلال اجتماع مع أعضاء مجلس الشيوخ بشأن مرشحه للقاضي بالمحكمة العليا نيل جورسوش ، في غرفة روزفلت بالبيت الأبيض ، الخميس ، 9 فبراير ، 2017 ، في واشنطن. (AP Photo / Evan Vucci)


ترامب يصف حكم محكمة الاستئناف بشأن حظر السفر بأنه & # 8216 قرار سياسي & # 8217

قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، الخميس ، إن حكم محكمة الاستئناف الفيدرالية ضد إعادة أمر اللجوء والهجرة إلى العمل كان & # 8220 سياسيًا & # 8221 يهدد الأمن القومي.

& # 8220 لدينا موقف يكون فيه أمن بلدنا على المحك وهو وضع خطير للغاية ، لذا نتطلع إلى & # 8230 لرؤيتهم في المحكمة ، & # 8221 قال ترامب. & # 8220 نحن & # 8217 ربح القضية. & # 8221

لم يحدد ترامب ، في ظهور قصير مرتجل في الجناح الغربي ، الخطوات القانونية التالية لإدارته وقال إنه لم يتشاور بعد مع المدعي العام جيف سيشنز ، الذي أدى اليمين الدستورية في وقت سابق يوم الخميس.

وقال الرئيس إنه لا يعتقد أن القرار يقوض رئاسته.

In a unanimous decision, the San Francisco-based 9th U.S. Circuit Court of Appeals declined Thursday to block a lower-court ruling that suspended the executive order preventing travelers from seven Muslim-majority nations from entering the U.S.

The Justice Department said it was “reviewing the decision and considering its options.” It could appeal the judge’s restraining order to the U.S. Supreme Court or it could attempt to make the case for the travel ban in the district court.

White House counselor Kellyanne Conway suggested the next step would be to argue the merits of the executive order.

“The statute provides a president … with great latitude and authority to protect the citizens and to protect the nation’s national security,” Conway said. “This was not argued on the merits. Now that we’ll have an opportunity to argue on the merits we look forward to doing that. We look forward to prevailing.”

The ruling represented a setback for Trump’s administration and the second legal defeat for the new president in the past week. Trump’s decision to sign the executive order late last month has sparked protests at airports around the world as authorities barred scores of travelers from entering the country amid confusion over how to implement the details.

The appellate decision brushed aside arguments by the Justice Department that the president has the constitutional power to restrict entry to the United States and that the courts cannot second-guess his determination that such a step was needed to prevent terrorism.

Shortly after the ruling, Trump tweeted, “SEE YOU IN COURT, THE SECURITY OF OUR NATION IS AT STAKE!”

Senate Minority Leader Chuck Schumer tweeted Thursday that Trump “ought to see the writing on the wall” and abandon the proposal. The New York Democrat called on the president to “roll up his sleeves” and come up with “a real, bipartisan plan to keep us safe.”

House Democratic leader Nancy Pelosi of California promised, “Democrats will continue to press for President Trump’s dangerous and unconstitutional ban to be withdrawn.” And Trump’s former presidential rival Hillary Clinton offered a terse response on Twitter, noting the unanimous vote: 𔄛-0.”

Congress’ Republican leaders, House Speaker Paul Ryan and Senate Majority Leader Mitch McConnell, declined to comment.

U.S. District Judge James Robart in Seattle issued the temporary restraining order halting the ban last week after Washington state and Minnesota sued, leading to the federal government’s appeal.

The Trump administration has said the seven nations — Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria and Yemen — have raised terrorism concerns. The states have argued that the executive order unconstitutionally blocked entry based on religion and the travel ban harmed individuals, businesses and universities.

In a hallway conversation with reporters, Trump expressed confidence that he will prevail in court if the case is argued on the merits.

He and his aides frequently refer to a ruling by a federal judge in Boston who declined last week to extend a temporary injunction against Trump’s travel ban. In the separate federal ruling in Seattle that night, a different federal judge put the ban on hold nationwide it is that judge’s decision that the White House has challenged.

“It’s a decision that we’ll win, in my opinion, very easily and, by the way, we won that decision in Boston,” Trump said.

The president, in his third week in office, has criticized the judiciary’s handling of the case. Last weekend, he labeled Robart a “so-called judge” and referred to the ruling as “ridiculous.” Earlier this week he accused the appellate court considering his executive order of being “so political.”

Trump’s Supreme Court nominee, Judge Neil Gorsuch, has referred to the president’s comments as “demoralizing and disheartening,” according to a Democratic senator who asked him about Trump’s response.

Trump has yet to nominate a candidate to be solicitor general, the lawyer who argues before the Supreme Court on behalf of the United States. Trump told reporters he’ll be making that decision over the next week.

President Donald Trump speaks during a meeting with Senators on his Supreme Court Justice nominee Neil Gorsuch, in the Roosevelt Room of the White House, Thursday, Feb. 9, 2017, in Washington. (AP Photo/Evan Vucci)


Trump calls appeals court ruling on travel ban a ‘political decision’

WASHINGTON (AP) — President Donald Trump said Thursday’s federal appellate court ruling against reinstating his refugee and immigration order was a “political decision” that jeopardized national security.

“We have a situation where the security of our country is at stake and it’s a very, very serious situation so we look forward … to seeing them in court,” Trump said. “We’re going to win the case.”

Trump, in a brief, impromptu appearance in the West Wing, did not specify what his administration’s next legal steps would be and said he had not yet conferred with Attorney General Jeff Sessions, who was sworn into office earlier Thursday.

The president said he did not believe the decision undercut his presidency.

In a unanimous decision, the San Francisco-based 9th U.S. Circuit Court of Appeals declined Thursday to block a lower-court ruling that suspended the executive order preventing travelers from seven Muslim-majority nations from entering the U.S.

The Justice Department said it was “reviewing the decision and considering its options.” It could appeal the judge’s restraining order to the U.S. Supreme Court or it could attempt to make the case for the travel ban in the district court.

White House counselor Kellyanne Conway suggested the next step would be to argue the merits of the executive order.

“The statute provides a president … with great latitude and authority to protect the citizens and to protect the nation’s national security,” Conway said. “This was not argued on the merits. Now that we’ll have an opportunity to argue on the merits we look forward to doing that. We look forward to prevailing.”

The ruling represented a setback for Trump’s administration and the second legal defeat for the new president in the past week. Trump’s decision to sign the executive order late last month has sparked protests at airports around the world as authorities barred scores of travelers from entering the country amid confusion over how to implement the details.

The appellate decision brushed aside arguments by the Justice Department that the president has the constitutional power to restrict entry to the United States and that the courts cannot second-guess his determination that such a step was needed to prevent terrorism.

Shortly after the ruling, Trump tweeted, “SEE YOU IN COURT, THE SECURITY OF OUR NATION IS AT STAKE!”

Senate Minority Leader Chuck Schumer tweeted Thursday that Trump “ought to see the writing on the wall” and abandon the proposal. The New York Democrat called on the president to “roll up his sleeves” and come up with “a real, bipartisan plan to keep us safe.”

House Democratic leader Nancy Pelosi of California promised, “Democrats will continue to press for President Trump’s dangerous and unconstitutional ban to be withdrawn.” And Trump’s former presidential rival Hillary Clinton offered a terse response on Twitter, noting the unanimous vote: 𔄛-0.”

Congress’ Republican leaders, House Speaker Paul Ryan and Senate Majority Leader Mitch McConnell, declined to comment.

U.S. District Judge James Robart in Seattle issued the temporary restraining order halting the ban last week after Washington state and Minnesota sued, leading to the federal government’s appeal.

The Trump administration has said the seven nations — Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria and Yemen — have raised terrorism concerns. The states have argued that the executive order unconstitutionally blocked entry based on religion and the travel ban harmed individuals, businesses and universities.

In a hallway conversation with reporters, Trump expressed confidence that he will prevail in court if the case is argued on the merits.

He and his aides frequently refer to a ruling by a federal judge in Boston who declined last week to extend a temporary injunction against Trump’s travel ban. In the separate federal ruling in Seattle that night, a different federal judge put the ban on hold nationwide it is that judge’s decision that the White House has challenged.

“It’s a decision that we’ll win, in my opinion, very easily and, by the way, we won that decision in Boston,” Trump said.

The president, in his third week in office, has criticized the judiciary’s handling of the case. Last weekend, he labeled Robart a “so-called judge” and referred to the ruling as “ridiculous.” Earlier this week he accused the appellate court considering his executive order of being “so political.”

Trump’s Supreme Court nominee, Judge Neil Gorsuch, has referred to the president’s comments as “demoralizing and disheartening,” according to a Democratic senator who asked him about Trump’s response.

Trump has yet to nominate a candidate to be solicitor general, the lawyer who argues before the Supreme Court on behalf of the United States. Trump told reporters he’ll be making that decision over the next week.

President Donald Trump speaks during a meeting with Senators on his Supreme Court Justice nominee Neil Gorsuch, in the Roosevelt Room of the White House, Thursday, Feb. 9, 2017, in Washington. (AP Photo/Evan Vucci)


Trump calls appeals court ruling on travel ban a ‘political decision’

WASHINGTON (AP) — President Donald Trump said Thursday’s federal appellate court ruling against reinstating his refugee and immigration order was a “political decision” that jeopardized national security.

“We have a situation where the security of our country is at stake and it’s a very, very serious situation so we look forward … to seeing them in court,” Trump said. “We’re going to win the case.”

Trump, in a brief, impromptu appearance in the West Wing, did not specify what his administration’s next legal steps would be and said he had not yet conferred with Attorney General Jeff Sessions, who was sworn into office earlier Thursday.

The president said he did not believe the decision undercut his presidency.

In a unanimous decision, the San Francisco-based 9th U.S. Circuit Court of Appeals declined Thursday to block a lower-court ruling that suspended the executive order preventing travelers from seven Muslim-majority nations from entering the U.S.

The Justice Department said it was “reviewing the decision and considering its options.” It could appeal the judge’s restraining order to the U.S. Supreme Court or it could attempt to make the case for the travel ban in the district court.

White House counselor Kellyanne Conway suggested the next step would be to argue the merits of the executive order.

“The statute provides a president … with great latitude and authority to protect the citizens and to protect the nation’s national security,” Conway said. “This was not argued on the merits. Now that we’ll have an opportunity to argue on the merits we look forward to doing that. We look forward to prevailing.”

The ruling represented a setback for Trump’s administration and the second legal defeat for the new president in the past week. Trump’s decision to sign the executive order late last month has sparked protests at airports around the world as authorities barred scores of travelers from entering the country amid confusion over how to implement the details.

The appellate decision brushed aside arguments by the Justice Department that the president has the constitutional power to restrict entry to the United States and that the courts cannot second-guess his determination that such a step was needed to prevent terrorism.

Shortly after the ruling, Trump tweeted, “SEE YOU IN COURT, THE SECURITY OF OUR NATION IS AT STAKE!”

Senate Minority Leader Chuck Schumer tweeted Thursday that Trump “ought to see the writing on the wall” and abandon the proposal. The New York Democrat called on the president to “roll up his sleeves” and come up with “a real, bipartisan plan to keep us safe.”

House Democratic leader Nancy Pelosi of California promised, “Democrats will continue to press for President Trump’s dangerous and unconstitutional ban to be withdrawn.” And Trump’s former presidential rival Hillary Clinton offered a terse response on Twitter, noting the unanimous vote: 𔄛-0.”

Congress’ Republican leaders, House Speaker Paul Ryan and Senate Majority Leader Mitch McConnell, declined to comment.

U.S. District Judge James Robart in Seattle issued the temporary restraining order halting the ban last week after Washington state and Minnesota sued, leading to the federal government’s appeal.

The Trump administration has said the seven nations — Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria and Yemen — have raised terrorism concerns. The states have argued that the executive order unconstitutionally blocked entry based on religion and the travel ban harmed individuals, businesses and universities.

In a hallway conversation with reporters, Trump expressed confidence that he will prevail in court if the case is argued on the merits.

He and his aides frequently refer to a ruling by a federal judge in Boston who declined last week to extend a temporary injunction against Trump’s travel ban. In the separate federal ruling in Seattle that night, a different federal judge put the ban on hold nationwide it is that judge’s decision that the White House has challenged.

“It’s a decision that we’ll win, in my opinion, very easily and, by the way, we won that decision in Boston,” Trump said.

The president, in his third week in office, has criticized the judiciary’s handling of the case. Last weekend, he labeled Robart a “so-called judge” and referred to the ruling as “ridiculous.” Earlier this week he accused the appellate court considering his executive order of being “so political.”

Trump’s Supreme Court nominee, Judge Neil Gorsuch, has referred to the president’s comments as “demoralizing and disheartening,” according to a Democratic senator who asked him about Trump’s response.

Trump has yet to nominate a candidate to be solicitor general, the lawyer who argues before the Supreme Court on behalf of the United States. Trump told reporters he’ll be making that decision over the next week.

President Donald Trump speaks during a meeting with Senators on his Supreme Court Justice nominee Neil Gorsuch, in the Roosevelt Room of the White House, Thursday, Feb. 9, 2017, in Washington. (AP Photo/Evan Vucci)


Trump calls appeals court ruling on travel ban a ‘political decision’

WASHINGTON (AP) — President Donald Trump said Thursday’s federal appellate court ruling against reinstating his refugee and immigration order was a “political decision” that jeopardized national security.

“We have a situation where the security of our country is at stake and it’s a very, very serious situation so we look forward … to seeing them in court,” Trump said. “We’re going to win the case.”

Trump, in a brief, impromptu appearance in the West Wing, did not specify what his administration’s next legal steps would be and said he had not yet conferred with Attorney General Jeff Sessions, who was sworn into office earlier Thursday.

The president said he did not believe the decision undercut his presidency.

In a unanimous decision, the San Francisco-based 9th U.S. Circuit Court of Appeals declined Thursday to block a lower-court ruling that suspended the executive order preventing travelers from seven Muslim-majority nations from entering the U.S.

The Justice Department said it was “reviewing the decision and considering its options.” It could appeal the judge’s restraining order to the U.S. Supreme Court or it could attempt to make the case for the travel ban in the district court.

White House counselor Kellyanne Conway suggested the next step would be to argue the merits of the executive order.

“The statute provides a president … with great latitude and authority to protect the citizens and to protect the nation’s national security,” Conway said. “This was not argued on the merits. Now that we’ll have an opportunity to argue on the merits we look forward to doing that. We look forward to prevailing.”

The ruling represented a setback for Trump’s administration and the second legal defeat for the new president in the past week. Trump’s decision to sign the executive order late last month has sparked protests at airports around the world as authorities barred scores of travelers from entering the country amid confusion over how to implement the details.

The appellate decision brushed aside arguments by the Justice Department that the president has the constitutional power to restrict entry to the United States and that the courts cannot second-guess his determination that such a step was needed to prevent terrorism.

Shortly after the ruling, Trump tweeted, “SEE YOU IN COURT, THE SECURITY OF OUR NATION IS AT STAKE!”

Senate Minority Leader Chuck Schumer tweeted Thursday that Trump “ought to see the writing on the wall” and abandon the proposal. The New York Democrat called on the president to “roll up his sleeves” and come up with “a real, bipartisan plan to keep us safe.”

House Democratic leader Nancy Pelosi of California promised, “Democrats will continue to press for President Trump’s dangerous and unconstitutional ban to be withdrawn.” And Trump’s former presidential rival Hillary Clinton offered a terse response on Twitter, noting the unanimous vote: 𔄛-0.”

Congress’ Republican leaders, House Speaker Paul Ryan and Senate Majority Leader Mitch McConnell, declined to comment.

U.S. District Judge James Robart in Seattle issued the temporary restraining order halting the ban last week after Washington state and Minnesota sued, leading to the federal government’s appeal.

The Trump administration has said the seven nations — Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria and Yemen — have raised terrorism concerns. The states have argued that the executive order unconstitutionally blocked entry based on religion and the travel ban harmed individuals, businesses and universities.

In a hallway conversation with reporters, Trump expressed confidence that he will prevail in court if the case is argued on the merits.

He and his aides frequently refer to a ruling by a federal judge in Boston who declined last week to extend a temporary injunction against Trump’s travel ban. In the separate federal ruling in Seattle that night, a different federal judge put the ban on hold nationwide it is that judge’s decision that the White House has challenged.

“It’s a decision that we’ll win, in my opinion, very easily and, by the way, we won that decision in Boston,” Trump said.

The president, in his third week in office, has criticized the judiciary’s handling of the case. Last weekend, he labeled Robart a “so-called judge” and referred to the ruling as “ridiculous.” Earlier this week he accused the appellate court considering his executive order of being “so political.”

Trump’s Supreme Court nominee, Judge Neil Gorsuch, has referred to the president’s comments as “demoralizing and disheartening,” according to a Democratic senator who asked him about Trump’s response.

Trump has yet to nominate a candidate to be solicitor general, the lawyer who argues before the Supreme Court on behalf of the United States. Trump told reporters he’ll be making that decision over the next week.

President Donald Trump speaks during a meeting with Senators on his Supreme Court Justice nominee Neil Gorsuch, in the Roosevelt Room of the White House, Thursday, Feb. 9, 2017, in Washington. (AP Photo/Evan Vucci)


Trump calls appeals court ruling on travel ban a ‘political decision’

WASHINGTON (AP) — President Donald Trump said Thursday’s federal appellate court ruling against reinstating his refugee and immigration order was a “political decision” that jeopardized national security.

“We have a situation where the security of our country is at stake and it’s a very, very serious situation so we look forward … to seeing them in court,” Trump said. “We’re going to win the case.”

Trump, in a brief, impromptu appearance in the West Wing, did not specify what his administration’s next legal steps would be and said he had not yet conferred with Attorney General Jeff Sessions, who was sworn into office earlier Thursday.

The president said he did not believe the decision undercut his presidency.

In a unanimous decision, the San Francisco-based 9th U.S. Circuit Court of Appeals declined Thursday to block a lower-court ruling that suspended the executive order preventing travelers from seven Muslim-majority nations from entering the U.S.

The Justice Department said it was “reviewing the decision and considering its options.” It could appeal the judge’s restraining order to the U.S. Supreme Court or it could attempt to make the case for the travel ban in the district court.

White House counselor Kellyanne Conway suggested the next step would be to argue the merits of the executive order.

“The statute provides a president … with great latitude and authority to protect the citizens and to protect the nation’s national security,” Conway said. “This was not argued on the merits. Now that we’ll have an opportunity to argue on the merits we look forward to doing that. We look forward to prevailing.”

The ruling represented a setback for Trump’s administration and the second legal defeat for the new president in the past week. Trump’s decision to sign the executive order late last month has sparked protests at airports around the world as authorities barred scores of travelers from entering the country amid confusion over how to implement the details.

The appellate decision brushed aside arguments by the Justice Department that the president has the constitutional power to restrict entry to the United States and that the courts cannot second-guess his determination that such a step was needed to prevent terrorism.

Shortly after the ruling, Trump tweeted, “SEE YOU IN COURT, THE SECURITY OF OUR NATION IS AT STAKE!”

Senate Minority Leader Chuck Schumer tweeted Thursday that Trump “ought to see the writing on the wall” and abandon the proposal. The New York Democrat called on the president to “roll up his sleeves” and come up with “a real, bipartisan plan to keep us safe.”

House Democratic leader Nancy Pelosi of California promised, “Democrats will continue to press for President Trump’s dangerous and unconstitutional ban to be withdrawn.” And Trump’s former presidential rival Hillary Clinton offered a terse response on Twitter, noting the unanimous vote: 𔄛-0.”

Congress’ Republican leaders, House Speaker Paul Ryan and Senate Majority Leader Mitch McConnell, declined to comment.

U.S. District Judge James Robart in Seattle issued the temporary restraining order halting the ban last week after Washington state and Minnesota sued, leading to the federal government’s appeal.

The Trump administration has said the seven nations — Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria and Yemen — have raised terrorism concerns. The states have argued that the executive order unconstitutionally blocked entry based on religion and the travel ban harmed individuals, businesses and universities.

In a hallway conversation with reporters, Trump expressed confidence that he will prevail in court if the case is argued on the merits.

He and his aides frequently refer to a ruling by a federal judge in Boston who declined last week to extend a temporary injunction against Trump’s travel ban. In the separate federal ruling in Seattle that night, a different federal judge put the ban on hold nationwide it is that judge’s decision that the White House has challenged.

“It’s a decision that we’ll win, in my opinion, very easily and, by the way, we won that decision in Boston,” Trump said.

The president, in his third week in office, has criticized the judiciary’s handling of the case. Last weekend, he labeled Robart a “so-called judge” and referred to the ruling as “ridiculous.” Earlier this week he accused the appellate court considering his executive order of being “so political.”

Trump’s Supreme Court nominee, Judge Neil Gorsuch, has referred to the president’s comments as “demoralizing and disheartening,” according to a Democratic senator who asked him about Trump’s response.

Trump has yet to nominate a candidate to be solicitor general, the lawyer who argues before the Supreme Court on behalf of the United States. Trump told reporters he’ll be making that decision over the next week.

President Donald Trump speaks during a meeting with Senators on his Supreme Court Justice nominee Neil Gorsuch, in the Roosevelt Room of the White House, Thursday, Feb. 9, 2017, in Washington. (AP Photo/Evan Vucci)


شاهد الفيديو: اختبار القلق. 20 سؤالا لتقييم مستوى القلق لديك


تعليقات:

  1. Orvelle

    غني عن القول.

  2. Shaktisar

    أنت لا تشبه الخبير :)



اكتب رسالة